Az asztali piacon a verseny mindig a Linux, a MacOS és a Windows operációs rendszerek között zajlott, ami a Linux alapú operációs rendszerek fejlesztésének növekedését, következésképpen gazdagabb, intuitív funkciókat eredményezett, mint például a Windows és a MacOS megfelelői. A különféle Linux disztribúciók között azonban belső harc folyik a választott asztali környezetért. Jelenleg a fogyasztói piacot gazdag és felhasználóbarát tulajdonságai miatt az Ubuntu uralja, de egy ideig az Ubuntut fenyegeti a szintén Debian-alapú Mint felemelkedése, de állítása szerint több funkciót kínál a dobozból. Mindazonáltal még mindig számos előnye és hátránya van mindkét operációs rendszernek, és ez a cikk bemutatja mindkettő által kínált szolgáltatásokat, és azt, hogy mennyire hasznosak az asztali felhasználók számára.

Megcélzott felhasználók

Alapvetően a Linux menta az Ubuntu, némi változással a felszínen, és ezért a magjában nincs sok különbség. A Linux mentát leginkább azoknak szánják, akik a Windows környezetéből származnak, míg az Ubuntu sokféle közönség számára készült sok iparágban, például szerver, felhő és médiaközpont operációs rendszer nevű Mythbuntu ízek, de a mentának csak az asztali íze van. Tehát asztali felhasználók számára az egyik elegendő, de a szerverek számára nincs értelme a Mint-nel folytatni, mivel alapvetően Debian vagy Ubuntu alapú.

rendszerkövetelmények

A Mint és az Ubuntu is szinte azonos rendszerkövetelményeket igényel. Mindkét operációs rendszer tesztelésekor azonban úgy tűnik, hogy az Ubuntu valamivel több memóriát igényel, mint a Mint, a Mint pedig egy kicsit nagy merevlemezre van szüksége a mellékelt tulajdonságai miatt, de ezen kívül mindkettő ugyanolyan jól működik egy gépben, amely megfelel a rendszer minimális követelményeinek:

1. 700 MHz-es processzor (kb. Intel Celeron vagy jobb)
2. 512 MiB RAM (csak a rendszerhez), de legalább 1 GB-tól 1-ig ajánlott.5 GB
3. 5 GB merevlemez-terület az Ubuntu számára és 9 GB a Mint számára
4. 1024 × 768 képernyőfelbontásra képes VGA

Erőforrás Mindkét operációs rendszer fogyasztása egy új telepítés után, és közvetlenül a számítógép bekapcsolása után.

1. ábra: Ubuntu 17.04 desktop-amd64

2. ábra: Linux Mint-18.2-fahéj-64bit

Telepítés

Mindkét operációs rendszer tartalma azonos, de különböző interfészekkel rendelkezik; ennélfogva bárki, aki ismeri az Ubuntut, ismeri a Mint-t is. Itt nincs sok különbség, kivéve, hogy a telepítés befejezésének ideje a Mintban alacsonyabb, de ez azért van, mert a Mint sok dobozból álló szoftverből áll. Ezáltal a Mint több helyet foglal a merevlemezen, de a Mint-t is alkalmasabbá teszi egy átlagos asztali felhasználó számára. Az Ubuntu felhasználóknak le kell tölteniük azt, ami hiányzik a szoftverközpontból. A mentában szoftverportál néven ismert. A telepítési ISO fájl valamivel nagyobb a Linux Mint 18-ban.2 64bit fahéj, 1.56 GB, míg ez 1.49 GB az Ubuntu 17-ben.04 asztali x64bit.

Jellemzők

Felület

Az alapértelmezett interfész teljesen különbözik mindkét operációs rendszerben, ez azért van, mert mindkettő különböző közönséget céloz meg. Mint korábban kifejtettük, a Mint elsősorban az ex-Windows felhasználók számára készült, míg az Ubuntu csak a Linux felhasználói bázist jelenti. Az Ubuntu az Unity-t használja alapértelmezett felületként, míg a Mint elsősorban a fahéjat használja, de kevés más íz van mind az Ubuntu-ból, mind a Mint-ből, például az Ubuntu biztosítja a Kubuntu (KDE), Lubuntu (LXDE), az Ubuntu GNOME (GNOME Shell), az Xubuntu ( Xfce), a Mint pedig a MATE, Xfce, KDE szolgáltatást nyújtja. Tehát nincs különbség a Kubuntu és a Mint KDE, valamint az Xubuntu és a Mint Xfce között, mivel mindkettő ugyanazt az interfészt használja.

A Unity kezelőfelület előnye, hogy kevesebb helyet foglal el, és így alkalmas kisebb képernyőkhöz, például notebookhoz vagy laptophoz. A Unity egy fejlett szűrőrendszert is kínál, hogy kiszűrje a felesleges szoftvereket a képernyőn való megjelenésből. Tehát könnyen megtalálja, amit a felhasználó szeretne, ha azt beépített keresősávjával együtt használja.

Éppen ellenkezőleg, az Ubuntu interfésze nehéz lehet egy kezdő felhasználó számára, aki megszokta a Windows rendszert, és ezért a Cinnamon felület a legalkalmasabb az ilyen felhasználók számára. A menü tetején van egy keresősáv, a bal oldalon kategóriák, a jobb oldalon pedig az egyes kategóriák tartalma. A Unity-hez hasonlóan a gyakran használt alkalmazásokat is rögzíteni lehet a menü bal szélén húzva.

Szoftver

A menta gazdag a mellékelt alkalmazásaiban. Az olyan népszerű alkalmazásokat, mint a VLC, a Hex, a Pidgin, a Pix, előre telepítik, és így a felhasználók készen állnak arra, hogy a dobozon kívüli teljes élményt élvezhessék.

Az Ubuntuban telepített szoftvert az „Ubuntu Software” alkalmazás segítségével lehet eltávolítani. Ugyanabból az alkalmazásból a meglévő alkalmazások frissíthetők, és új alkalmazások letölthetők a telepítéshez.

A Mint-ben ez kissé más, fejlettebb, de bonyolult, mint az Ubuntuban. Az Ubuntuban új alkalmazások tölthetők le telepítésre, a meglévő alkalmazások megtekinthetők és frissíthetők ugyanazon az alkalmazáson belül, míg a Mintben ezek a funkciók el vannak különítve. Amint az a következő képernyőképen látható, a „Software Manager” elsősorban új alkalmazások letöltésére szolgál. Annak ellenére, hogy a meglévő alkalmazásokat el lehet távolítani, a felépítésük miatt ez frusztrált élmény. Nincs külön hely a már telepített alkalmazások megtekintésére, és ezért meg kell keresni őket az eltávolításig, de az Ubuntuban csak a görgetés kérdése.

A Mint a fent említett kezelőn kívül, egy másik alkalmazást kínál új szoftvercsomagok telepítésére, amelyet „Synaptic Package Manager” néven ismerünk, és ettől az alkalmazástól a meglévő alkalmazásokat is el lehet távolítani és frissíteni, de ez nem túl felhasználóbarát vagy intuitív, mint az Ubuntuban, mivel a Synaptic Package Manager megadja a csomag nevét a szoftver neve helyett. Ráadásul a Mint menüben, ahol az összes szoftver megjelenik, nem a csomagneveket, hanem a szoftverneveket tartalmazza; ezért kissé nehéz lehet megtalálni a meglévő alkalmazásokat az eltávolításhoz. A Mint azonban egy másik módszert kínál a szoftverek eltávolítására közvetlenül a menüjén keresztül.

Az Mint az Ubuntutól eltérően a „Software Manager” alkalmazásban nagyon szervezett felépítésű. A grafikus felhasználói felület nagyon jól megtervezett, rendezett, informatív és intuitív, bár az Ubuntuban nem annyira felhasználóbarát, mint a Mintban.

Ezenkívül a Mint egy speciális alkalmazást kínál a merevlemez elemzésére a fájlrendszer szakaszai szerint. Ez nagyon hasznos a tettes meghatározásához abban az esetben, ha a merevlemez túlterhelt óriási fájlokkal. Minden szakasz előtt megadja a méretet, a tartalom számát és az utolsó módosítás dátumát.

A Linux Mint legújabb nyilvános stabil verziója 18.2, az Ubuntu pedig 17.04. Mivel az Ubuntu 17.A 04 nem LTS (hosszú távú támogatás), nem alkalmas olyan környezetben, ahol hosszabb ideig tartó támogatás szükséges a következő verzióra történő frissítés nélkül.

Testreszabás

A testreszabás minden operációs rendszer fontos része, tekintet nélkül a megcélzott közönségre. Általánosságban elmondható, hogy az Ubuntu és a Mint is alapjaikra szabható, mivel nyílt forráskódúak. Itt azonban elsősorban arra összpontosít, amit mindkét operációs rendszer kínál az interfész könnyű testreszabására. Mint korábban kifejtettük, a pénzverde gazdag tulajdonságokkal rendelkezik; ennélfogva a Mint ebben a tekintetben felülmúlja az Ubuntut, de sok harmadik féltől származó szoftvercsomag található az Ubuntu számára, hogy könnyebben testre szabhassa.

Tapéta

Mindkét operációs rendszerben a háttérképek megváltoztathatók, új háttérképek adhatók hozzá. A Mint-ben előre telepített gyönyörű háttérképek állnak rendelkezésre a háttérképtárában. Elég nehéz megtalálni ezeket a fajta full HD, ultraminőségű, élénk asztali háttérképeket. Tehát nyugodtan mondhatjuk, hogy a menta fejlesztők nagy hangsúlyt fektetnek az operációs rendszer esztétikai oldalára. Az Ubuntuban nemcsak a háttérképek száma alacsony, de azok minősége sem olyan kiváló, mint a menta megfelelője. A szépség azonban a szemlélő szemében van, ezért a tapéta minősége valóban objektív.

A pénzverde számos funkciót kínál a téma széleskörű megváltoztatásához. Ez a testreszabás tartalmazza az ablak szegélyét, az ikonokat, a vezérlőket, az egérmutatókat és az asztali felületet. Az Ubuntutól eltérően számos asztali felület található. Tehát egy komoly testreszabás elvégezhető a Mint segítségével anélkül, hogy valaha harmadik fél szoftvercsomagjára lenne szükség. Dióhéjban a pénzverde a dobozból mindent megad, amire a felhasználónak szüksége van. Az Ubuntuban azonban csak pár téma létezik, és a többi területet még natív módon sem lehet testreszabni.

Másrészt, ha a felhasználónak van hozzáférése az internethez, számos eszköz van a téma testreszabására, például a kifejezetten az Ubuntu számára biztosított Unity Tweak eszköz széles körben testre szabhatja az egész Ubuntu operációs rendszert.

Panelek

A Panel egy sáv, amelyet általában a képernyő alján helyeznek el, ahol a menü ikon található. Az Ubuntuban a képernyő tetején, míg a Mintben a képernyő alján található. Jelenleg nem lehet több panelt hozzáadni az Ubuntu-hoz, de a Mint alkalmazásban akár 4 panel is hozzáadható egyként a képernyő mindkét oldalán.

A Mint széles körű szolgáltatásokat kínál ezen panelek testreszabásához. Például egy panel testreszabható, eltávolítható, megváltoztatható, és kisalkalmazások is hozzáadhatók a panel tetejére, mint a MacOS-ban. Tehát a MacOS-ból érkező felhasználók számára a Mint megkönnyíti a pénzverde környezethez való alkalmazkodást.

Az Ubuntunak két panelje van. Egy a képernyő tetején, egy pedig a képernyő bal oldalán. Annak ellenére, hogy nem lehet további paneleket hozzáadni, az Ubuntu lehetővé teszi a jelenleg telepített szoftvercsomagok rögzítését erre a bal oldali panelre húzással. Amint az a következő képernyőképen látható, bármilyen szoftvercsomag rögzíthető, hogy az időveszteség nélkül könnyen megnyitható legyen.

Asztali táblák

Ez a szolgáltatás hasonló a Windows Vista rendszerben elérhető „Windows asztali modulok” funkcióhoz. A pénzverde asztalaival ismert. Sajnos a Windows családban Visa után eltávolítják, de szerencsére létezik a Mintben. Tehát azok számára, akik rajonganak az asztali modulokért, és Windows környezetből származnak, ez hasznos lehet. Sajnos ez nem létezik az Ubuntuban; ennélfogva a felhasználók kénytelenek harmadik fél megoldását keresni. Jelenleg a legalkalmasabb jelölt a „Conky Manager”

Bejelentkezés ablak

A Mint ismét a testreszabhatóság szempontjából felülkerekedik az Ubuntun. A Bejelentkezés ablak az a terület, amely az induláskor megjelenik. Ez a terület testreszabható a Mint segítségével a „Login Window” alkalmazáson keresztül, de az Ubuntu számára nincs olyan natív alkalmazás, amely a Mint műveletét elvégezné, de számos harmadik féltől származó alkalmazás, például a lightdm-gtk-greeter csomag.

Tájékoztassa velünk a Linux Mint vs Ubuntu előnyeit és gondolatait az alábbi megjegyzések részben!