Piton

Python vs NodeJS összehasonlítás

Python vs NodeJS összehasonlítás
A technológia ilyen gyors ütemű fejlődésével szükségessé vált a megfelelő eszközkészlet kiválasztása. Minden szoftverprojektnek több követelménye és specifikációja van, amelyeknek meg kell felelnie, ezért e követelmények teljesítéséhez fontos olyan programozási nyelvet választani, amely lehetővé teszi a projekt hatékony fejlesztését és irányítását.

Annyi programozási nyelv és keretrendszer között, amelyek közül választhat, elkerülhetetlenné válik az összehasonlítás, mivel tisztában kell lennie azzal, melyik kínálja a legjobb szolgáltatásokat. A háttér-fejlesztés terén a Python és a NodeJS egyaránt a legnépszerűbb alternatívák közé tartozik. Ma megvizsgáljuk erősségeiket és gyengeségeiket, és azt, hogy mi különbözteti meg őket igazán egymástól.

Mi a Python és a NodeJS?

Mielőtt áttérne a sajátosságokra, először adjon áttekintést arról, hogy mi az, amit összehasonlítunk.

A Python egy teljes értékű, magas szintű nyelv, amely nem csak a funkcionális és a strukturált programozást támogatja, hanem kiváló dokumentációt is kínál a támogatáshoz, így különösen előnyös a gépi tanulás és az adattudomány projektjeihez.

Másrészről a NodeJS egy nyílt forráskódú JavaScript futásidejű platform, amely eseményvezérelt modellen alapul, és rendkívül skálázható jellege miatt kiváló választás az API-k nevű háttérszolgáltatások fejlesztésére és végrehajtására (Advanced Programozási interfészek). Ezenkívül, mivel a JavaScript-et használja magjaként, lehetővé teszi ugyanazon nyelv használatát mind a háttér, mind a front-end régióban, megoldva néhány fő kompatibilitási problémát.

Most nézzük meg részletesen néhány legfontosabb különbségüket.

1- Teljesítmény

A teljesítmény az alkalmazás reagálásának sebessége, ez pedig attól függ, hogy a kódod milyen gyorsan fordít és hajt végre. Teljesítményét tekintve a NodeJS előnyben van a Pythonnal szemben, mivel a Chrome erőteljes V8-as motorjára épül, így az egyik leggyorsabb szerver-alapú megoldás.

Ezért is előnyös a csevegőrobotok és a valós idejű alkalmazások fejlesztése során. Ennek igazolására 0 és ötszázezer közötti hurkot futtattunk, és az összes elem összegét felvettük. A következő eredményeket kaptuk:

Amint a fenti képen látható, a NodeJS (0.01309 ms) sokkal gyorsabb volt, mint a Python (0.07401 ms) ebben a példában. Ezért a NodeJS a győztes ebben a körben.

2- Méretezhetőség

A NodeJS és a Python összehasonlításának másik fontos tényezője a skálázhatóság. A skálázhatóság az alkalmazás azon képessége, hogy válaszoljon és kiszolgáljon minden bejövő és kimenő kérést, miközben a teljesítménye nem csökken.

A NodeJS és a Python tekintetében a NodeJS minden bizonnyal a rugalmasabb, mivel aszinkron architektúrával rendelkezik a központjában, amely lehetővé teszi, hogy több ezer egyidejű kérést kezeljen anélkül, hogy bármelyiket blokkolná. Ez azt jelenti, hogy több felhasználó egyszerre szerkesztheti ugyanazokat a fájlokat, áthelyezheti a feladatokat táblákon és így tovább.

Maga a Python meglehetősen skálázható, mivel sokféle könyvtárat és korintint használ, amelyek lehetővé teszik az aszinkron programozást a nagy adatmigrációk kezeléséhez. Nagyon nagy rendszerek esetében azonban nagyon összetetté válik, és így a Python ebben a tekintetben veszít a NodeJS-től.

3- Szintaxis és hibakezelés

Ha az embernek nincs előzetesen információja a JavaScript-ről, akkor a Python könnyebben megtanulható tömör és egyszerű szintaxisa miatt, amely lehetővé teszi bizonyos funkciók létrehozását kevesebb kódsorban. Behatolással és a göndör zárójelek kihagyásával a Python a kódolvasást nagyon egyszerűvé tette, ami megkönnyíti a projekten dolgozó csapattagok közötti koordinációt, és lehetővé teszi az ügyfelek számára is, hogy megfelelően megértsék, mi történik. Nézzünk meg egy példát a minta nevű fájl olvasására.txt és kinyomtatja az adatait.

Amint a fenti képen látható, a Python kódja sokkal jobban olvasható és egyszerűen érthető ebben a példában.

A Python által a NodeJS-nél is kiválóbb tulajdonság a hibakezelés. A Python ismert arról, hogy a hibákat tömörebb és egyszerűbb módon kezeli, és sokkal gyorsabb a hibakeresésben és a hibák kijavításában. Nézzünk meg egy példát. A következőkben az olvasás nevű fájlt olvastuk el.txt és adja ki az adatokat. Abban az esetben, ha valamilyen hiba lép fel a fájlolvasás során, akkor a hiba a terminálra kerül.

Az alábbiakban látható a kimenet a futási idővel együtt mindkét kódnál:

A kimenet alapján a Python (0.0579 ms) egyértelműen gyorsabb, mint a NodeJS (0.457 ms) ebben a példában hiba észlelésében.

4- Több felhasználóbarát

Az egyik legjobb dolog, amely mind a Python, mind a NodeJS mellett együtt jár, a kiváló közösség. Mindkettő nagy és aktív közösséggel rendelkezik, amely rendkívül támogató, nyílt forráskódú és nagy számú fejlesztővel rendelkezik. A Python, mivel a kettő közül idősebb, számos közreműködővel és hihetetlenül kiterjedt könyvtári támogatással, valamint kiváló dokumentációval rendelkezik.

Ilyen gazdag natív könyvtár birtoklása a Python egyik legnagyobb erőssége, mivel leegyszerűsíti az egész folyamatot, és lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy jobban összpontosítsanak a problémák logikai oldalára.  Ezenkívül egy naprakész dokumentációval rendelkezik, amely rendkívül átfogó, és mindent lefed, amit tudnia kell ahhoz, hogy jártas legyen a Pythonban. Itt hiányzik egy kicsit a NodeJS, mivel a dokumentációja fejletlen, és jelentősen javítani kell rajta.

NodeJS vagy Python - melyiket válasszuk?

A Pythonnak és a NodeJS-nek is megvannak a maga előnyei és hátrányai, és nehéz megmondani, hogy melyik a jobbik közül. Mindkettő a különböző igényeket elégíti ki, ezért amikor választunk, melyik közül válasszunk, fontos figyelembe venni a projekt szükségleteit és követelményeit, és melyik lenne megfelelőbb a csapata számára. Ha egy gyors, valós idejű alkalmazásra van szükség, amelyhez több kapcsolat párhuzamosan működik, vagy nehéz ügyféloldali megjelenítésre van szükség, akkor a NodeJS lenne az ideális választás. Az adatok elemzéséhez és a gépi tanulás problémáihoz, amelyek mély tanulást és neurális hálózatokat foglalnak magukban, a Python következetes, stabil és viszonylag könnyen használható, sokkal jobb alternatíva. A Python és a NodeJS egyaránt hatékony megoldásokat kínál, és remek választási lehetőségeket kínál a háttérfejlesztéshez.

Az OSD-fedvény megjelenítése teljes képernyős Linux-alkalmazásokban és játékokban
Teljes képernyős játékok lejátszása vagy alkalmazások figyelemelterelés nélküli, teljes képernyős módban történő használata elvághatja a panelen vagy ...
Az 5 legjobb játékrögzítő kártya
Mindannyian láttuk és szerettük a YouTube-on a streaming játékokat. A PewDiePie, a Jakesepticye és a Markiplier csak néhány a legnépszerűbb játékosok ...
Hogyan lehet játékot fejleszteni Linuxon
Egy évtizeddel ezelőtt nem sok Linux-felhasználó jósolta, hogy kedvenc operációs rendszerük egy napon a videojátékok népszerű játékplatformja lesz. El...