Valószínűleg már tudja a különbséget a nyilvános felhők és a magánfelhők között. Van egy hibrid felhő is. A cikkben gyorsan áttekintjük a definíciókat és a különbségeket, mielőtt az ilyen típusú számítási felhők folytatódnának, és elmagyarázzák, hogy milyen felhő a legalkalmasabb az Ön és szervezete számára.
Nyilvános felhő vs privát felhő különbség
A nyilvános felhő alapvetően egy harmadik fél által kínált szolgáltatás. Tárhelyet adhat különböző vállalatok számára egyszerre és ugyanazon a szerveren. Különböző cégek programozói használhatják kódjuk egyidejű elkészítésére és végrehajtására, anélkül, hogy egymás tevékenységébe beavatkoznának. Dióhéjban a nyilvános felhő minden előfizető számára nyitott, és különböző ügyfelek érhetik el egyszerre. Ugyanaz a szerver különféle ügyfelek számára szolgálhat, és különböző ügyfelek adatait adhatja meg.
Saját felhők esetén vannak dedikált szerverek. Ezek a szerverek egyetlen szervezet adatait tartalmazzák. Platformot kínál az általa épített szervezet embereivel való együttműködéshez.
Nyilvános felhőkörnyezetben fizetett, ahogy megy. Az ügyfelek csak a felhő azon részéért és szolgáltatásaiért fizetnek, amelyeket használnak. Nem kell aggódniuk a nyilvános felhő egyéb, hozzáférhetetlen részein, mivel nem kapcsolódnak hozzájuk vagy a szervezetükhöz. Privát felhőben az adminoknak gondoskodniuk kell a teljes felhőről. Gondoskodniuk kell arról, hogy a beállítás valóban megfeleljen annak a követelménynek, amely elengedhetetlen ahhoz, hogy felhő legyen. Így a költségek magasabbak a magánfelhő-modellben, mivel a vállalatnak meg kell vásárolnia az összes szükséges szervert és fizetnie kell a felhőt kezelő személyzetnek.
Nyilvános vagy magánfelhő - melyik a jobb?
Bár a legtöbben azt állítják, hogy a költségvetésén alapul, azt mondanám, hogy a költségvetést az Ön által végzett vállalkozás típusa alapján kell felosztani. Természetesen, ha a költségvetése nem nagy, és nem engedheti meg magának, hogy az összes adatot tárolja egy felhőalapú felhő, rendelkezhet egy félig privát felhővel, vagyis a hibrid felhővel. De lényegében attól függ, hogy mit szeretnél csinálni.
Az adatokat különböző kategóriákba lehet sorolni. A különböző vállalkozásoknak különböző típusú adataik vannak, amelyek nagyon érzékenyek a kevésbé érzékenyekre. Ha vállalkozása nagyon érzékeny típusú adatokkal foglalkozik - például az ügyfelek hitelkártya-adataival stb., a költségvetéstől függetlenül helyi felhővel kell rendelkeznie, mivel a nyilvános felhők hajlamosabbak a feltörési kísérletekre, szemben a magánfelhőkkel.
Az ilyen szervezetek adatai részben a helyi szervereken, részben pedig a nyilvános felhőben is tárolhatók. Az adatok kevésbé érzékeny része a nyilvános felhőbe kerül, hogy megtakarítsa a szerver és a karbantartás költségeit, míg a legérzékenyebb része a helyi felhőbe kerül. Egy ilyen beállítást általában hibrid felhőnek neveznek - tekintettel arra, hogy a vállalat algoritmusokat használ, amelyek összekapcsolják a nyilvános felhőt a privát felhővel és fordítva - természetesen bőséges óvintézkedésekkel az adatok biztonságossá tétele érdekében olyan módszerekkel, mint kétlépcsős hitelesítés és titkosítás, stb.
A titkosításról beszélve a legtöbb nyilvános felhő nem nyújt megfelelő titkosítási rendszert. Lehetséges, hogy az adatok titkosítva vannak, amikor eljutnak a szerverre, de a szervezeti számítógépektől a nyilvános felhő felé vezető út nem biztos, hogy titkosítva van. Ezenkívül a nyilvános felhőkön történő titkosítási módszerek nem túl jók, amint az a témában olvastam. Ilyen esetekben is a privát vagy a hibrid felhő a legjobb megoldás. Másrészt, ha hajlandó valamennyire kockáztatni, és az adatok nem túl érzékenyek, a felhőbe történő átvitel előtt titkosíthatja az adatokat a sokféle technika (vagy a rendelkezésre álló titkosítószoftver) egyikével.
A költségvetés szintén korlát, de mint korábban említettem, az adatok érzékenységének segítenie kell abban, hogy eldöntse, nyilvános vagy magánfelhőbe megy-e. A hibridek mindkét világ legjobbjai, mivel kevesebbet fizethet a kevésbé érzékeny adatokért, és külön szerverek (privát felhő) használatával kényes adatokért.
A felhővel való üzleti tevékenység szintén meghatározza, hogy milyen típusú felhőt válasszon. Ha platformra van szüksége alkalmazások létrehozásához és teszteléséhez, több felhő is kínál ilyen funkciókat. Hasonlóképpen, ha infrastruktúrára van szüksége a vállalkozásához, és nem szeretne sokat fektetni ebbe, akkor az Infrastruktúra mint szolgáltatás típusú felhőkre válthat. Ha vállalkozásának nincs sok tárolnivalója, és jobban hajlik az általános műveletekre, akkor választhatja a nyilvános felhőt, mivel ez hosszú távon sokat takarít meg. A dedikált felhőt viszont nehéz lesz felállítani, ugyanakkor költségesnek is bizonyulhat.
Kicsit el kell gondolkodni a felhőalapú stratégián, amelyet ki fog dolgozni, és a következőket kell tartalmaznia:
- Mi szükség van a felhőre?
- Milyen felhasználást tervez a szervezete (ennek több lehetősége lehet, például tárolás, szoftver létrehozás, tesztelés, online szolgáltatások nyújtása stb.)
- A privát felhő használatának összköltsége a nyilvános felhő használatának teljes költségével
- Hogyan lehet csökkenteni a költségeket az adatok jobb védelme érdekében, ugyanakkor jó szolgáltatásokat nyújtva bizonyos folyamatok delegálásával a nyilvános felhőbe, ha lehetséges
Biztos vagyok abban, hogy sok esetben a válaszok nulláznák egy kicsi, de dedikált helyszíni felhő használatát, valamint a nyilvános felhő használatát a műveletek többségében. Vagyis a legtöbb esetben a válasz lehet az állami és a privát felhő használata, amelyet hibrid felhőnek neveznek. Ez azonban ismét csak a vállalkozásod jellegétől függ a költségvetést a követelményeknek megfelelően kell rendezni.
Ezek közül melyiket szeretné legközelebb elolvasni?
- A felhőszolgáltatások és a Microsoft Cloud típusai
- A felhőszámítás jövője
- Biztonsági problémák a számítási felhővel
- Különbség a számítási felhő és a grid számítás között.