Phenquestions
Amikor egy webhely telepítéséről van szó, az első dolog, ami eszedbe jut, az a megfelelő webszerver kiválasztása, mivel a webhely telepítése után a webszerver felel majd az összes kérés kezeléséért és a felhasználók kiszolgálá-.
Az Nginx és az Apache a piac két vezető webszervere, amely manapság az internetes forgalom több mint felét kezeli. Az Apache még 1995-ben, míg az Nginx 2004-es bevezetése óta viszonylag újabb.
Mindkét webszerver piaci részesedése nagyjából megegyezik, ami zavarttá teszi a felhasználókat abban, hogy megválasszák, melyik webszerverre van szükségük az adott webhelyhez. Ezért ma megpróbálunk összehasonlítást hozni az Nginx és az Apache között, többféle paraméter megvitatásával, amelyekben ezek a webszerverek összehasonlíthatók. Az összehasonlítás levonása után áttekintjük, melyik webszerver jobb bizonyos esetekben. Tehát próbáljuk meg együtt kideríteni.
Nginx és Apache összehasonlítása
Vannak olyan fontos paraméterek, amelyekkel az Nginx és az Apache összehasonlítható. Ezeket a paramétereket az alábbiakban egyenként tárgyaltuk:
Építészet:
Miközben összehasonlítjuk a két entitást, a legfontosabb paraméter, amelyet figyelembe kell vennünk, mindkettő architektúrája és működése. Az Nginx és az Apache esetében alapvető különbség van mindkét webkiszolgáló architektúrája között, amelyeken működnek. Ez azt jelenti, hogy az Nginx és az Apache hogyan válaszol a kéréseikre, jelentősen eltér. Megpróbáljuk megérteni mindkét architektúrát egy példával, hogy ezek a webszerverek hogyan működnek.
Apache esetén, amikor ez a webszerver csatlakozási kérelmet kap, új szálat hoz létre a kérés kezelésére. Ez azt jelenti, hogy ha egy adott példánynál ezer csatlakozási kérelem van, akkor az Apache-nak ezer különböző szálat kell létrehoznia ezeknek a kéréseknek a kiszolgálásához, ami hatalmas terhet jelent a webszervernek. Másrészt az Nginx aszinkron módon kezeli a kéréseket, mivel egyetlen folyamata egyszerre több ezer kérés kezelésére képes. Ez azt jelenti, hogy nem kell minden egyes bejövő csatlakozási kérelemhez külön szálat létrehoznia.
Teljesítmény:
A webszerver teljesítményét többnyire két paraméter alapján ítélik meg, azaz.e., képes statikus és dinamikus tartalmak kezelésére. A statikus tartalom esetében az Nginx sokkal jobbnak tekinthető, mint az Apache, mert a hagyományos fájlalapú megközelítés helyett gyorsítótárba helyezi a statikus tartalmat, ami könnyen elérhetővé teszi, amikor csak igénylik. Másrészt az Apache továbbra is a statikus tartalom kezelésének hagyományos fájlalapú megközelítésén dolgozik.
Ami a dinamikus tartalmat illeti, az Apache a dinamikus tartalmat ugyanazon a szerveren dolgozza fel, míg az Nginx még mindig nem képes dinamikus tartalom feldolgozására, és inkább egy külső folyamatot használ az összes dinamikus tartalom kezelésére. A dinamikus tartalom kezelésének módjaiban mutatkozó különbségek ellenére azonban mindkét webszerver teljesítménye ebben a tekintetben nagyjából megegyezik.
Támogatott operációs rendszerek:
Az Apache támogatása több operációs rendszert ölel fel, mint az Nginx, mivel támogatja az összes UNIX alapú rendszert, valamint a Windows operációs rendszert. Az Nginx azonban támogatja a legtöbb UNIX alapú rendszert, de a Windows operációs rendszer támogatása nagyon minimális.
Testreszabhatóság:
Az Apache webszerverek testreszabhatók, ha tetszés szerint modulokat írnak rá, míg az Nginx webszerverek nem rendelkeznek ezzel a képességgel, ami az Apache-t ebben a tekintetben rugalmasabbá teszi.
Biztonság:
Bár az Apache webszerverek nagy biztonságot nyújtanak a DoS és a DDoS támadások ellen, az Nginx viszonylag kisebb kódbázisa miatt biztonságosabbnak tekintik, mint az Apache webszerverek.
Modulok:
Az Apache és az Nginx egyaránt tartalmaz hivatalos modulokat, amelyeket letölthet ezekkel a webszerverekkel, hogy azok tetszés szerint működjenek, de mint korábban említettük, az Nginx webszerverek nem teszik lehetővé testreszabható modulok írását. Ezenkívül az Apache webszerver modulokat dinamikusan lehet betölteni, míg az Nginx webszerver modulokat a szoftvermaggal kell kiválasztani és fordítani.
Támogatás és dokumentáció:
Mindkét webszerver támogatása és dokumentációja nagyjából megegyezik. Néhány évvel ezelőtt azonban nehéznek találták az Nginx részletes dokumentációjának megtalálását, mivel viszonylag újabb volt a piacon. Most azonban a dokumentációját a mögöttük álló vállalat is nagyon jól karbantartja.
A Nginx és az Apache kritikus elemzése
A fent tárgyalt paraméterek alapján levezethetjük véleményünket az Apache és az Nginx közötti választásról. Ami a két webszerver architektúráját illeti, az Nginx egyértelműen előnyt élvez az Apache-mal szemben, mivel a kérések kezelése sokkal hatékonyabb, mint az Apache. Statikus tartalom esetén az Nginx ismét átveszi a vezetést. Ami a dinamikus tartalmat illeti, bár mindkét webszerver eltérően kezeli, mégis majdnem azonos teljesítményt nyújtanak.
Az operációs rendszer támogatásához az Apache megelőzi az Nginx-et, mivel ez egy nagyon jól bevált platform, amely viszonylag több időt töltött a piacon, mint az Nginx. Az Apache webszerverek sokkal rugalmasabbak, mint az Nginx, az általuk engedélyezhető testreszabható modulok miatt. Ezenkívül a modulokat tekintve az Apache jobb, mint az Nginx, mivel a dinamikus betöltési funkciót biztosítja. Az Nginx biztonsága kisebb kódbázis miatt megelőzi az Apache-t, de a dokumentáció és a támogatás mindkét webszerverhez szinte megegyezik.
Következtetés:
Ebben a cikkben rövid áttekintést adtunk az Apache és az Nginx webkiszolgálókról. Megpróbáltuk összehasonlítani mindkét webszervert azáltal, hogy több tényezőt is megvitattunk, amelyek befolyásolják e webszerverek teljes teljesítményét és teljesítményét. Ezen tényezők alapján megpróbáltunk kritikus elemzést adni Önnek arról, hogy melyik webkiszolgáló tekinthető jobbnak. Ennek ellenére szeretnénk megismételni, hogy a webkiszolgáló kiválasztása nagymértékben függ a használati esettől és a forgatókönyvtől, amelyben az adott webszervert alkalmazni fogja.
Ez azt jelenti, hogy egy adott webkiszolgálót sem tekinthetünk a legjobbnak vagy a legrosszabbnak egyenesen, inkább a felhasználás célja teszi a legjobb vagy a legrosszabbá. Ezért, mielőtt az Apache és az Nginx között választana, alaposan elemeznie kell a követelményeit, amelyeket meg kell kérnie, hogy a webszerver kiszolgálja. Csak ezután lesz képes a webkiszolgáló helyes megválasztására.
