Linux Lite vs. Lubuntu melyik a legjobb az Ön számára?

A Linux Lite és a Lubuntu két nagyon népszerű, könnyű Linux disztribútor, amelyeket évtizedes hardvereknek adnak életre. Mindkét diszkót úgy tervezték, hogy korlátozott rendszererőforrásokkal fusson, ugyanakkor folyamatos felhasználói élményt nyújt a rendszeres napi tevékenységekhez. De milyen jól állnak egymással szemben?

Nos, ebben az olvasatban átfogóan megvizsgáljuk mindkét disztribúciót, összehasonlítva azok rendszerigényét, teljesítményét és felhasználói élményét, így Ön dönthet úgy, hogy eldöntheti, melyik terjesztést kívánja a rendszeréhez.

Linux Lite vs. Lubuntu

Tehát minden további nélkül kezdjük.

Alapelosztás

A Linux Lite és a Lubuntu egyaránt Ubuntu-ra épül, amely viszont Debian-alapú. Ez azt jelenti, hogy hozzáférést biztosít az Ubuntuban elérhető összes szoftverhez és csomaghoz, beleértve azok szoftvertárát - PPA és csomagkezelő - APT.

Ezenkívül az Ubuntu hatalmas népszerűségének köszönhetően szinte minden fejlesztő kiadja alkalmazásait a .deb formátum (a Debian és származékai számára). Tehát mindkét diszkó számtalan szoftverhez fér hozzá. Nem csak ez, de rengeteg útmutató, oktatóanyag és útmutató található az interneten, amelyet az Ubuntunak címeztek, és amelyek zökkenőmentesen lefordíthatók mind a Linux Lite-re, mind a Lubuntu-ra.

Mindazonáltal mindkét disztró nem teljesen hasonló.

Látja, hogy az Ubuntu két kiadási modellt követ - egy hosszú távú támogatás (LTS) modellt (5 évig támogatva) és egy ideiglenes modellt (9 hónapig támogatva).

A Lubuntunak van egy verziója, amely mindkét kiadásnak megfelel. Az írás idején vagy letöltheti a Lubuntu 21-et.04, ami az időközi kiadás, vagy a Lubuntu 20.04.2, amely az LTS kiadás.

A Linux Lite azonban csak az LTS kiadáson alapuló felépítést kínál. Jelenlegi verziója letölthető a Linux Lite 5.4, amely az Ubuntu 20-ra épül.04.2 LTS. A Linux Kernel 5 használata helyett azonban.8, amelyet az Ubuntu használ, a Linux Lite a Kernel 5-re épül.4.

A Linux Lite egy kicsit lemaradt a Lubuntutól abban a tekintetben, hogy lépést tartson az Ubuntu frissítéseivel. Ez azt jelenti, hogy a Lubuntuban valamivel gyorsabban fog hozzáférni az újabb funkciókhoz és alkalmazásverziókhoz, mint a Linux Lite-hez. Viszont a Linux Lite sokkal nagyobb hangsúlyt fektet a stabilitásra, és ritkán fog ütközni bármilyen problémával vagy rendszerhibával.

Győztes: Nyakkendő.

Rendszerkövetelmény

Mind a Linux Lite, mind a Lubuntut könnyű disztribúcióként emlegetik, ami azt jelenti, hogy valóban régi hardveren futtathatók korlátozott specifikációkkal. De mennyire korlátozottan beszélünk? Áttekintjük mindkét disztribúció ajánlott rendszerkövetelményeit, hogy képet alkothassunk róla.

jegyzet: A „javasolt rendszer-specifikációkat” és nem a „minimális rendszerkövetelményeket” soroltuk fel.”A minimális rendszerspecifikáció használatával lehet, hogy elindítja az operációs rendszert, de az általános felhasználói élmény rontani fog, amikor megpróbál böngészni az interneten vagy nagy fájlokat használni. Az „ajánlott rendszer-specifikációk” segítségével azonban biztos lehet benne, hogy világos felhasználói élményt fog szerezni.

Linux Lite ajánlott rendszer-specifikációk:

• processzor: 1.5 GHz-es processzor (egymagos)
• RAM: 1024 GB
• TÁROLÁS: 20 GB
• FELBONTÁS: VGA, DVI vagy HDMI képernyő 1366x768p

A Lubuntu által ajánlott rendszer specifikációk (a közösség szerint):

• processzor: 2 GHz-es processzor (egymagos)
• RAM: 2048 GB
• TÁROLÁS: 20 GB
• FELBONTÁS: VGA, DVI vagy HDMI képernyő 1366x768p

Vegye figyelembe, hogy felsoroltuk a közösség által ajánlott minimális rendszer-specifikációkat a Lubuntu számára, és nem hivatalos ajánlásaikat. Lubuntu 18 után.A 10. cikk szerint a fejlesztői csapat úgy döntött, hogy nem hirdeti tovább a minimumkövetelményeket.

A 18. verzióig.A 10. ábrán a disztribúciót egy régi hardver operációs rendszernek tekintették. De ezután a csapat úgy döntött, hogy sebességet vált, és egy „funkcionális, ám mégis moduláris” disztró átadására összpontosít, amely még mindig könnyű, de nem a legfontosabb eladási pontja.

Ez az irányváltás jól látható a közösség által ajánlott rendszer specifikációkból.

Ennek ellenére egy dedikált szakaszt adtunk át a „teljesítmény” áttekintésével, hogy képet alkothassunk arról, hogy az OS-ek mennyi erőforrást fogyasztanak el, miután elindultak.

Győztes: Linux Lite.

Telepítési folyamat

A Linux Lite és a Lubuntu egyaránt modern, könnyen használható telepítőkkel rendelkezik, amelyek a lehető legegyszerűbbé teszik az egész telepítési folyamatot.

Linux Lite az Ubiquity Installer programmal

A Linux Lite segítségével hozzáférést biztosít az Ubuntu saját Ubiquity telepítőjéhez. Egy konfigurációs varázslóval rendelkezik, amely a Linux Lite telepítését olyan egyszerűvé teszi, mint a parkban járás. Íme egy áttekintés a telepítési varázslóban végrehajtandó lépésekről:

1. Válasszon nyelvet
2. Válassza a Billentyűzet elrendezése lehetőséget
3. Válassza az Extra letöltések - frissítések, hasznos harmadik féltől származó szoftverek, illesztőprogramok és médiaformátumok lehetőséget
4. Válassza a Lemezpartíciót a telepítéshez
5. Válassza a Hely lehetőséget
6. Felhasználói profil létrehozása

Mindezen lépések elvégzése után megkezdődik a telepítési folyamat. Hogy ez milyen gyorsan fog menni, az a rendszerétől függ, de számunkra 2 GB RAM-mal és egy magos CPU-val, amelyet egy virtuális géphez rendeltünk, kb. 15 perc kellett 0-100% -ig.

Fontos: Megpróbáltuk futtatni a Linux Lite-t egy virtuális gépen (ami azt jelenti, hogy a teljesítmény nem biztos, hogy valódi hardverre változik), és megállapítottuk, hogy a teljes indítási folyamat és a telepítés kissé lassú. A telepítés után sokkal gördülékenyebb volt!

Lubuntu a Calamares Installerrel

Most a Lubuntuval megkapja a Calamares telepítőt. Ez egy népszerű nyílt forráskódú telepítői keretrendszer, és teljesen disztro-agnosztikus, ezért használják sok népszerű disztribúcióban. Calamares szépsége abban rejlik, hogy szuper felhasználóbarát és rengeteg extra funkciót kínál a haladó felhasználók számára.

Ezenkívül a Calamares egy bal oldali sávot használ, amely lehetővé teszi a felhasználó számára, hogy előre értesítse a telepítési folyamat minden lépését, ami nagyon jó. Íme egy pillantás a Calamares telepítővarázsló lépéseire:

1. Üdvözöljük: Válassza a Telepítés és a Rendszer nyelve lehetőséget
2. Hely: Válassza a Hely és az Időzóna lehetőséget
3. Billentyűzet: Válassza a Billentyűzet elrendezése lehetőséget
4. Partíciók: Válassza a Telepítési partíció, a Partíció titkosítása és még sok mást.
5. Felhasználók: Felhasználói profil létrehozása
6. Összegzés: Az összes kiválasztott opció áttekintése
7. Telepítés: A tényleges telepítési folyamat
8. Befejezés: A telepítés teljes képernyője az Újraindítás opcióval

A telepítési folyamat alig tartott kevesebb, mint 10 percet. Virtuális gépre telepítettük, egymagos CPU-val és 2 GB RAM-mal.

Győztes: Lubuntu - A Calamares jobb, mint az Ubiquity, és a telepítés gyorsabb volt a Lubuntuban.

Alapértelmezett asztali környezet

Az asztali környezet olyan programcsomag, amely létrehozza az operációs rendszerrel való együttműködéshez használt GUI-t (grafikus felhasználói felület). Ez különféle elemeket tartalmaz, például ikonokat, eszköztárakat, háttérképeket és akár asztali widgeteket is.

Ennek ellenére valóban rengeteg asztali környezet közül választhat, amelyek mindegyike saját kulcsfontosságú funkciókat és egyedi esztétikát kínál. Ön a testreszabásra koncentrált, míg mások a produktív munkafolyamat optimalizálására stb.

A Linux Lite és a Lubuntuval hozzáférhet a két legkönnyebb asztali környezethez. A Linux Lite az XFCE, a Lubuntu pedig az LXQt.

Itt van egy nagyszerű videó, amely áttekinti az XFCE és az LXQt közötti fő különbségeket, amelyeket érdemes megnézni:

Ehhez az olvasáshoz nem fogunk túlságosan elmélyülni ezen asztali környezetek zugaiban, hanem inkább arra összpontosítunk, hogy mit nyújtanak a megfelelő disztribúció általános megjelenése és érzése szempontjából.

Linux Lite XFCE-vel

Az XFCE rendkívül könnyű, de kivételesen testreszabható. A Linux Lite csapata kihasználja ezt a tényt, és az XFCE egy erősen stilizált változatát kínálja, amely Windows-rendszer kinézetére, érzésére és működésére készült.

Amint az a képen is látható, a Windows-felhasználók egy nagyon ismerős felhasználói felületet kapnak, a bal alsó sarokban található „Start” gombbal kezdve, amely megnyitja az ismert Start menüt, majd sorozatos alkalmazásparancsokat és megnyitott alkalmazásokat az alkalmazásban tálcát, majd egy kisalkalmazás területet a jobb alsó sarokban, ahol megvan az időmodul, a hangerő-szabályozás, a hálózati beállítások, a frissítési beállítások, további lehetőségek hozzáadásával.

Támogatja az asztali ikonokat is, beleértve az alapértelmezett alkalmazásokat, mint például a „Ez a PC” és a „Kuka” már jelen van. A Rendszerbeállításokat úgy is tervezték, hogy ismerősek legyenek a Windows Vezérlőpultján, hogy a Windows felhasználók jobban otthon érezhessék magukat.

Lubuntu az LXQt-vel

Az LXQt egy másik szuperkönnyű asztali környezet. Valójában az XFCE-hez képest könnyebb. Ennek oka, hogy az LXQt az LXDE-re épül, amely a legkönnyebb asztali környezet. De ennek ellenére az LXQt közel sem olyan testreszabható, mint az XFCE, ezért a Lubuntu csaknem vaníliás élményt kínál az LXQt-től.

A kinézetét tekintve az LXQt valóban visszahozza a Windows 2000 és XP stílusát, de inkább modern, lapos kialakítással rendelkezik, ami remek dolog lehet, ha éppen ezt keresi.

Hasonlóan a Linux Lite-hez, az egyedi XFCE környezetével, itt is láthatja a Start gombot a bal alsó sarokban, majd az asztali kapcsolók, amelyek lehetővé teszik a váltást több virtuális asztali gép között. Ezután megvan az alkalmazás tálcája, amely az összes rögzített alkalmazást, valamint a megnyitott alkalmazásokat tartalmazza. És végül, az appletek a jobb alsó sarokban vannak.

Amint láthatja, az ablakok és a teljes felület ismerősnek tűnik az MS Windows számára, és itt is támogatják az asztali ikonokat, beleértve a „Computer” és a „Trash” alkalmazást közvetlenül ott az asztalon.

Győztes: Te választasz! Melyik DE tetszik? Tudassa velünk a megjegyzéseket!

Előre csomagolt alkalmazások

Bár a Linux Lite-t és a Lubuntut egyaránt könnyű diszkóként forgalmazzák, új felhasználókat és azokat is megcélozzák, akik még csak most kezdik a Linuxot. Mint ilyen, mindkét disztró szállít néhány előre csomagolt alkalmazást, amelyek szükségesek a rendszeres napi használathoz.

Előre csomagolt alkalmazások a Linux Lite alkalmazással:

• Linux Lite Welcome App
• Böngésző - Firefox
• E-mail kliens - Thunderbird
• Office Suite - LibreOffice
• Médialejátszó - VLC (audio és video)
• Képszerkesztő - GIMP
• A rendszer biztonsági mentése és visszaállítása - Időeltolás
• Fájlkezelő - Thunar

Előre csomagolt alkalmazások a Lubuntuval:

• Böngésző - Firefox
• E-mail kliens - Trojita
• Office Suite - LibreOffice
• Médialejátszó - VLC (hanghoz és videóhoz egyaránt)
• Képmegjelenítő - LXImage
• Fájlkezelő - PCManFM-QT
• Játékok - 2048 Qt

Mindkét disztribúció nagyjából lefedi az összes új felhasználó számára szükséges alapvető alkalmazást és szoftvert, néhány különbséggel itt-ott. Például a Linux Lite alkalmazással a GIMP-t kapja, amely egy kompetens képfeldolgozó, de a Lubuntuval csak az LXImage-et kapja, amely inkább hasonlít egy képnézegetőhöz, és nem engedi, hogy manipulálja a képeket.

Ezenkívül mindkét disztribúció különböző fájlkezelőket használ, amelyek kulcsfontosságú különbséget jelentenek a mindennapi életben.

Érdemes megjegyezni azt is, hogy a Linux Lite tartalmaz egy beépített biztonsági mentési és visszaállítási eszközt - Timeshift, míg a Lubuntuval ezt kifejezetten le kell töltenie. Ezenkívül a Linux Lite használatával hozzáférést kap a Linux Lite Welcome alkalmazáshoz, amely az új felhasználók számára elengedhetetlen. Megmutatja a felhasználóknak, hogyan frissítsék az alkalmazásokat, készítsenek biztonsági másolatokat, és segít nekik többet megtudni az operációs rendszerükről.

Győztes: Linux Lite - még hasznosabb alkalmazások a dobozból.

Teljesítmény

Jogi nyilatkozat: A Linux Lite-et és a Lubuntut egyaránt virtuális gépen teszteltük, és nem valódi hardveren. Ennek ellenére megbizonyosodtunk arról, hogy mindkettő ugyanazzal a környezettel rendelkezik, azonos mennyiségű erőforrással - 1 Ryzen 3 2200g 1 processzormag, 2 GB RAM és 20 GB tárhely. Az itt tapasztalt teljesítmény kissé eltérhet, ha valódi hardverre telepíti.

A teljesítmény mérése érdekében a htopot futtattuk hideg indítás után a Linux Lite és a Lubuntuban egyaránt. Itt van a kimenet:

Linux Lite Cold Boot htop olvasás:

Lubuntu Cold Boot htop olvasás:

Amint az eredményekből kiderül, hideg indítás után a Lubuntu kevesebb memóriát és CPU-t fogyaszt, mint a Linux Lite. Kissé hasonló eredményeket ért el az LXDE is.org amikor memóriahasználati vizsgálatot végeztek az LXQt és az XFCE összehasonlításával.

És ez még nem minden; azt is tapasztaltuk, hogy a Linux Lite kivételesen több időt vesz igénybe az indításhoz, mint a Lubuntu.

Ha minimális specifikációkkal van dolgunk, a Lubuntu a jobb választás, mivel sokkal kevesebb erőforrást emészt fel.

Győztes: Lubuntu.

Linux Lite vs. Lubuntu: Melyik disztró az Ön számára?

Mind a Linux Lite, mind a Lubuntu fantasztikus könnyű disztrók, de elég sok különbség van közöttük, hogy kielégítsék a különböző demográfiákat.

A Linux Lite-t megfelelően "Gateway Distro" néven hirdetik, mert kivételes munkát végez, felhasználóbarát Windows-szerű élményt teremtve. Mint ilyen, a régi asztali számítógépek felhasználói, akik nem képesek fenntartani az erőforrás-éhes Windows 10-et, fontolóra vehetik a Linux Lite-re való áttérést. Minden eszközzel rendelkezik, amelyre szüksége van az induláshoz, és ahogy lassan javítani kezdi rendszerét új hardverek vásárlásával, elkezdheti felszabadítani az XFCE hatalmas testreszabási lehetőségeit is.

A Lubuntu viszont ideális régi laptopokhoz, ahol nincs sok remény arra, hogy új RAM vagy SSD telepítéssel javítsa specifikációit. Ezekben az esetekben a Lubuntu, hihetetlenül alacsony erőforrás-felhasználásának köszönhetően, nagyszerű operációs rendszer.

Ez a véleményünk azonban ebben a Linux Lite vs. Lubuntu csata a könnyű diszkók ellen. Megmondja nekünk, melyik disztró jobban tetszik, és fontolja meg a számítógépén történő használatát.