Phenquestions
Az adatvédelem az utóbbi időben az egyik legkeresettebb szempont, ami tovább növeli a Linux rendszerek eredendő értékét. Ha ezek az okok nem tisztázták eléggé a fölényét, az a tény, hogy sima, könnyed teljesítmény, gyors sebesség és könnyű interfész egyértelműen előnyt biztosít a Linux számára a Windows-hoz képest.
Az asztali közösség megáldott egy ilyen eszközzel, figyelembe véve a számos funkciót, amelyek mind eggyé állnak. Itt nem ér véget a Linux legjobb tulajdonságai, mivel számtalan disztribúció épült és épül le a Linux Kernelről azáltal, hogy sikerült integrálni a szolgáltatásait néhány saját sajátjával. Az egyik ilyen jól ismert disztribúció a KDE, az egyik legnagyobb és legrégebbi Linux alapú közösség.
A KDE vezető szerepet tölt be a Linux közösségben, és közismert lett rendkívül stabil és vizuálisan vonzó alkalmazások gyártásával. Mivel ez az egyik legkeresettebb asztali környezet, a KDE számos népszerű Linux disztribúció alapértelmezett beállításává vált. A KDE legelterjedtebb terjesztései között szerepel a Plasma és a Neon, amelyek a jelen cikk témája lesznek.
Mik azok a plazma és a neon?
A KDE Plazma a legtöbb KDE-alapú disztribúció által használt asztali környezet neve. Mivel a KDE szárnya alá tartozik, a Plasma ugyanazt az ideológiát követi, és szabad és nyílt forráskódú a közösség számára. A plazma közismerten testreszabható, és könnyen adaptálható az Ön igényeinek megfelelő elrendezésbe. Ezenkívül a Plasma nemcsak rendkívül könnyű és gyors, hanem funkciógazdag is, így számítástechnikai erőművé válik. A disztribúció ikonikus nevezetessége a Plasma Launcher, amely lehetővé teszi a felhasználók számára az alkalmazások gyors és egyszerű indítását, valamint fájlok keresését és a felhasználó által az Előzmények lapon végzett munkák nyomon követését.
A KDE Neon a KDE által fejlesztett Linux disztribúció, amely az Ubuntu Long-Term Support (LTS) kiadásaiból származik, és a Plasma verzióval együtt érkezik más KDE szoftverekkel együtt. Ami megkülönbözteti a KDE Neont a plazmától, az a tény, hogy a Neon csak a legújabb KDE alkalmazásokat engedi futtatni rajta. A KDE Neon kifejezetten a KDE felhasználók számára készült, mivel csak KDE alkalmazásokat fogad el, és nem futtathat nem KDE programokat. Ennek a szolgáltatásnak az az előnye, hogy rendszeresen frissítéseket kap, és rendszerint elsőként tapasztalja meg az újonnan kifejlesztett KDE alkalmazásokat. Mivel a plazmát alapértelmezett asztali környezetként is alkalmazza, a Neon rendkívül könnyű és nagyon vonzó vizuális megjelenéssel rendelkezik, amelyet szemet gyönyörködtető ikonok, hipnotizáló animációk és csiszolt kütyük tovább fokoznak.
A bemutatkozás útján most megvizsgáljuk, hogy ez a két Linux disztribúció hogyan viszonyul egymáshoz részletesebben.
Munkafolyamat
Mivel a Neon és a Plasma is a KDE-n alapul és fejlesztette ki őket, hasonlóak egymáshoz és feltűnően hasonlítanak a Windows rendszerre. Az előbbi azonban inkább a könnyebb témákat használja, és az alsó panelen rövidebb ikonok vannak.
A plazma viszont inkább egy vaníliás KDE zamatot részesít előnyben, több elterjedt panelje van. A plazma megjelenésében hasonló a Windows XP-hez.
Fejlesztés és karbantartás
A KDE Neon megkapja az összes KDE alkalmazás legfrissebb frissítését, még az újonnan kifejlesztetteket is. Ha megjelenik egy új kiadás a KDE számára, a KDE Neon továbbra is támogatást nyújt, és lehetővé teszi a felhasználók számára a legújabb verziók telepítését.
A plazma felhasználók viszont továbbra is ragaszkodnak a régebbi verzióhoz. Ez azonban némileg megoldható az alkalmazások nem stabil verziójának használatával.
Szoftvertámogatás
A Plasma és a Neon egyaránt a KDE termékei, ezért mindkettő a Discover Software Center szoftvert használja, bár a Plasma több korlátozást kínál a szoftverek elérhetőségére.
A Discover szoftverközpont mellett a Neonnak több lehetősége van, és több támogatása van más csomagkezelőknek, például a Flatpaknak.
Egy dolog, amit Neon kihagy a Plasma birtokában, az az Szoftver frissítések ablak, amely a tárolók és frissítések ellenőrzésének egyszerű módja. Megnézheti még a rendszerhez szükséges további illesztőprogramokat is.
A Neon viszont sokkal jobban működik az AppImages alkalmazással, mint a Plasma.
Tehát, Plazma vagy Neon?
A Plasma és a Neon egyelőre szinte teljesen ugyanaz. Hosszú távon azonban az új LTS-kiadások megjelenésekor a különbségek nagyobbak lesznek. Azoknak a felhasználóknak, akik kedvelik az LTS kiadásokat, és szeretnék a legújabb KDE élményt, a KDE Neon jobban illene, mivel ez a disztribúció kezelné ezeket a dolgokat az Ön számára. Azoknak a felhasználóknak, akik a KDE és az Ubuntu keverékét szeretnék, és nem bánnák az alkalmazások manuális frissítésével járó kis gondot, a Plasma kielégítőbb lehet. Végül minden attól függ, hogy mit akarsz és mire van szükséged a rendszeredben. Mindkettő lenyűgöző asztali környezet, és nehéz utálni az egyiket, ha szereti a másikat.
