Phenquestions
Mivel a Linux a nyílt forráskódú mozgalom ideológiáját követi, ingyen telepíthető, és ez oda vezetett, hogy sok szervezet számára megfizethető választássá vált. Ezen felül a Linux olyan rendszert kínál, amely könnyen módosítható és beállítható a felhasználók érdekeinek megfelelően. A Linux ezen testreszabható jellege lehetővé teszi a felhasználó számára a nagyobb irányítást, így az ipar számára előnyösebb.
Magának a Linuxnak többféle formája van, amelyek mindegyike a saját felhasználói csoportjaihoz igazodik. Ebből a nagy listából a KDE és a Mate két meglehetősen ismert és népszerű asztali környezet, és ez az oka annak, hogy miért tennénk rájuk a cikkünkben tárgyalt témát.
Mik a KDE és a Mate?
A KDE az egyik legrégebbi Linux alapú közösség, amely rendkívül népszerűvé vált, és nagy népszerűségre tett szert. A KDE egy asztali környezet, amely jobban az esztétikai érzékekre összpontosít, és ezért az egyik legszebb asztali környezetnek számít. Néhány magasztos megjelenésű widget, megdöbbentő ikonok és festői animációk mellett a KDE egy friss levegő a többi asztali környezetből. Emellett a KDE nagyrészt támogatja a nyílt forráskódú mozgást, így a GNU Projekt részévé válik, és szabad szoftverként jön létre. Emellett számos széles körben ismert Linux disztribúció, például a Plasma, a Kubuntu, a Neon stb. Alapértelmezett asztali környezetévé vált.
A Mate egy GNOME 2 alapú asztali környezet, amelyet a Linux felhasználói számára fejlesztettek ki. A GNOME 3 bevezetésekor sok felhasználó erősen csalódott benne, mivel eltávolította a hagyományos tálcát és lecserélte a GNOME héjra. Tehát ezen felhasználók egy része együttműködött, és végül fejlesztette a Mate-t, amely a GNOME 2-re épült. Azóta a Mate tovább javította a GNOME 2 által kínált szolgáltatásokat, és számos ismert Linux disztribúció támogatását nyerte el, a listát beleértve az Arch Linux, a Linux Mint és az Ubuntu Mate.
A Mate nagyon vonzó felületet nyújt, megjelenésében meglehetősen hasonló a Windows és a macOS kezelőfelületéhez, így azok a felhasználók, akik a Windowsból és a macOS-ból Linuxba nyúlnak, éreznék az ismeretét és rendkívül könnyen kezelhetőnek találnák. Számos hatékony alkalmazásból áll, amelyek segítik a felhasználókat a munkájuk hatékony elvégzésében.
Ha nincsenek bevezetések, nézzük meg, hogy ezek az asztali környezetek miként viszonyulnak egymáshoz részletesen.
1) Munkafolyamat
A Mate és a KDE munkafolyamatai egyaránt hasonlítanak a Windowséra, ezért eléggé hasonlítanak egymásra. Az előbbi azonban átveszi a GNOME 2 koncepcióját, és korszerűbb frissítést alkalmaz rá. Mivel a Mate nem tartózkodik attól, hogy túl sok felesleges animációt adjon a munkafolyamatához, rendkívül gyors, rendkívül sima és könnyen kezelhető, csodálatos felhasználói élményhez vezetve.
A KDE egy rendkívül testreszabható asztali környezet, amely inkább a dolgok esztétikai oldalára összpontosít. A KDE az egyik legkellemesebb és legkönnyebben a szem számára megjelenik egy Linux asztali környezetben. Bővíthetősége látható, hogy a felhasználóknak sok irányítási lehetőséget kínál az asztaluk testreszabásában, amely magában foglalhatja a widgetek hozzáadását vagy törlését, a panelek mozgatását és az ablakszegélyekkel való játékot.
2) Megjelenés
A KDE ebben a tekintetben ragyogó, mivel remek elrendezést kínál, amelyet a felhasználó tovább testre szabhat. A legszembetűnőbb ikonok, az élénk színek és néhány kiváló minőségű téma található, amelyek rendkívül vonzónak tűnnek.
Ikonok:
Alsó panel:
A KDE és a Windows 7 közötti hasonlóságot az állapotsor és az indító is láthatja, amely az összes alkalmazást és beállítást tartalmazza. Az alábbi kép referenciaként:
A Mate viszont inkább hagyományosan érzi magát, ami nagyon jó a termelékenység szempontjából.
Ikonok:
A KDE-hez hasonlóan a Mate is rendelkezik minden alkalmazásával egy legördülő menüben, ahol mindegyiket felosztotta a megadott kategóriák szerint.
3) Testreszabhatóság
A KDE és a Mate egyaránt jól konfigurálható. A KDE több funkciót tartalmaz, és erősebbnek tűnik ezen a területen. Azoknak a felhasználóknak, akik nem elégedettek a KDE megjelenésével, többféle lehetőséget kínálnak a szerkesztésre.
Opciók:
Témák:
Bár a Mate nem annyira bővíthető, mint a KDE, mégis számos lehetőséget kínál a konfigurálásához.
4) Alkalmazások
A Mate-nek és a KDE-nek is vannak olyan alkalmazásai, amelyek ugyanolyan típusú feladatokat hajtanak végre, bár a tervezés különböző. A KDE alkalmazások azonban általában robusztusabbak és funkciókban gazdagabbak, mint társai. Nézzük meg azokat, amelyek hasonló funkciókat kínálnak:
Caja:
Delfin:
Pluma:
Kate:
Ezeken kívül a KDE-nek van néhány más érdekes programja, amelyek rendkívül gazdagok a funkciókban. Néhány példa a KDE Connect, a Kontact és a KRDC.
4) Felhasználói bázis
A KDE a két legnépszerűbb Linux asztali környezet között van. Annak ellenére, hogy a KDE 4 megjelenése után néhány pontot veszített, jelentősen javította önmagát, és egyre jobb lett. Most ismét a legnépszerűbb Linux disztribúciók térnek vissza a KDE használatára. A Mate viszont önmagában elég népszerű választás, de a KDE-vel összehasonlítva a felhasználói bázisa nem olyan nagy és sokszínű.
Tehát, KDE vagy Mate?
A KDE és a Mate egyaránt kiváló választás asztali környezetben. Mindkettő meglehetősen sokoldalú és bővíthető jellegű, és mindkettő funkciógazdag. A KDE jobban megfelel azoknak a felhasználóknak, akik jobban akarják irányítani a rendszereiket, míg a Mate azok számára, akik szeretik a GNOME 2 architektúráját és inkább a hagyományosabb elrendezést. Mindkettő lenyűgöző asztali környezet, és megéri rávenni a pénzüket.
