Phenquestions
Más operációs rendszertől, például a Windows-tól eltérően, a Linux kevésbé erőforrás-éhes, könnyebb, kevesebb sérülékenységgel és hibával rendelkezik. A szabályokat és követelményeket diktáló szigorú irányító testületek nélkül a Linux könnyen testreszabható. Mivel annyi Linux disztribúció van, és nincs szabályuk az irányításukra, minden disztribúciónak megvan a maga sajátos felhasználói és jellemzői.
A hatalmas Linux disztribúciók gyűjteménye közül az Elementary OS és az Ubuntu rendelkezik a legnagyobb Linux közösségekkel. Mindkét rendszernek megvannak a maga előnyei és hátrányai, és mindegyik a maga egyedi módján felel meg a felhasználói igényeknek.
Ebben a cikkben megvizsgáljuk az Elementary OS és az Ubuntu közötti legfontosabb különbségeket.
Mik az Elementary OS és az Ubuntu?
Az Ubuntu, a Debian-alapú Linux disztró, az egyik legnépszerűbb Linux disztribúció odakinn. Ez abból fakad, hogy az Ubuntu rendelkezik az egyik legnagyobb nyílt forráskódú közösséggel. A Canonical által kifejlesztett Ubuntu stabilitásáról és biztonságáról ismert. Különösen az Ubuntu ismert az LTS (Long Term Support) kiadásairól, amelyek ötéves támogatást garantálnak anélkül, hogy néhány hónapon keresztül teljes frissítést futtatnának. Kétévente új kiadás jelenik meg, amely pótolja a régi verzió hibáit vagy sérülékenységeit. Az Ubuntu rendelkezik az egyik leginkább felhasználóbarát felülettel, amely könnyen testreszabható, és modernebb, letisztultabb hangulatot kölcsönöz a többi Linux disztribúcióhoz képest. Maga az Ubuntu különféle „ízekkel” rendelkezik, amelyek mindegyike más és más vonzerőt kínál a felhasználók számára.
Az elemi operációs rendszert az egyik legszebb Linux disztribúciónak tekintik, amelynek felhasználói felülete nagyban inspirálta az Apple-t, és hasonlít a Mac OS-hez. Mivel ez a terjesztés az Ubuntura épül, örökölte az Ubuntu számos kiváló tulajdonságát, beleértve a sima, felhasználóbarát felületet.
Az Elementary OS szintén Debian-alapú, így a különböző dolgokhoz tartozó funkciók és csomagok könnyen elérhetők a felhasználók számára. Mivel azonban ez az Ubuntu lecsupaszított verziója, az Elementary OS nem támogatja az Ubuntu által kínált számos tárház és csomag támogatását.
Most megvizsgáljuk az Ubuntu 20 közötti legfontosabb különbségeket.04 és az Elementary OS Hera 5.1 részletesebben.
1) Teljesítmény
A teljesítmény az egyik legfontosabb tényező az operációs rendszer sikere mögött. Egy olyan világban, ahol minden olyan gyors ütemben halad, elengedhetetlen, hogy az operációs rendszer zökkenőmentesen és gyorsan működjön. A teljesítmény tekintetében úgy tűnik, hogy az Ubuntu a nyerő a teljesítmény szempontjából, mivel kevesebb CPU-t és memóriaforrást használ, amint az az alábbi képeken látható.
Ubuntu:
Alapszintű operációs rendszer:
Ez az egyik legjobb fejlesztés az új Ubuntu verzióban, így az operációs rendszer simább és karcsúbb. Az Elementary OS asztal számos animációt és átmenetet tartalmaz, amelyek erőforrások szempontjából elég igényesek, ezért emiatt az operációs rendszer ennyi CPU-t és memóriát emészt fel.
2) Asztali környezetek
Az „Asztali környezet” azokra a menükre és ikonokra utal, amelyeket az alkalmazások kiválasztásához és telepítéséhez használ. Az Ubuntu alapértelmezett asztali környezete a Gnome, míg az Elementary OS a Pantheon. A látványterv és a megjelenítés szempontjából a Pantheon az egyértelmű győztes, Mac-szerű dizájnnal, éles és gyönyörű felhasználói felülettel, élénk háttérképekkel és éles, színes ikonokkal.
Az Elementary OS Dock gyönyörűen igazított háttérképekkel rendelkezik, amelyek szintén kellemesek a szemnek.
Az Ubuntu 20.A 04 Dock javított a korábbi ikonterveken, de a látvány egyértelműen hiányzik az Elementary-hoz képest.
Az Elementary OS alkalmazásmenü szépen néz ki, és zökkenőmentesen fut.
Bár az alkalmazások menüjének kialakítása nem sokat változott az Ubuntu 20-ban.04 a régebbi verziótól, ennek az operációs rendszernek a teljesítménye nagymértékben javult, mivel most sokkal gyorsabb, mint korábban.
Ubuntu Alkalmazások menü:
Ubuntu 20.A 04 frissítette a korábbi témákat és a fájl ikonokat, felváltva a régi kék és zöld stílust, és a témának egy kis padlizsánt adva, ami minden bizonnyal modernebb hangulatot adott az operációs rendszernek.
Másrészt az Elementary OS témái és ikonjai elegánsabb hangulatot árasztanak, mivel egyszerűek és kellemesek a szemnek. És csakúgy, mint az Ubuntu, az Elementary is támogatja a felhasználókat a felhőhöz és a különböző hálózati szerverekhez való csatlakozáshoz.
3) Szoftvertámogatás
Debian-alapú disztribútorként mind az Ubuntu, mind az Elementary OS támogatja .deb fájlokat, és a csomagok és tárolók nagy gyűjteménye elérhető hivatalos táraikban. Az Elementary OS azonban elmarad ezen a területen, mivel az Ubuntu lecsupaszított verziójaként ez az operációs rendszer nem támogatja sok Ubuntu szoftvert és csomagot.
A legújabb Elementary verzióban azonban az alkalmazásközpont - a Hera - jelentősen javult. Most az alkalmazásközpont sokkal gyorsabban töltődik be, kevesebb memóriát használ, és sokkal csiszoltabb, mint elődje.
Ezenkívül az Elementary integrálódott a Flatpak-hoz is, egy nyílt forráskódú csomagkezelő szoftverhez, pótolva számos Ubuntu csomag támogatásának hiányát.
Az Ubuntu viszont nagymértékben javította az Ubuntu Software szolgáltatásait, hozzáférhetőbbé és kifinomultabbá téve azt.
Ezenkívül az Ubuntu a beépített alkalmazásokat több hivatalos alkalmazásba is integrálta a Canonical által a Linux számára létrehozott csomagkezelőn keresztül. A Snap-alkalmazások automatikusan frissülnek, és nagyobb biztonságot kínálnak, mint a nem-Snap alternatívák.
Összegzésként: Elementary OS vagy Ubuntu?
Mindkét Linux disztribúció a Linux legnépszerűbb és legstabilabb verziói közé tartozik, és mindkettőjüknek nagy a közössége, amely támogatja őket. Az Ubuntu szilárdabb, biztonságosabb rendszert kínál; így ha általában a jobb teljesítmény mellett dönt, akkor érdemes az Ubuntut használni. Az Elementary a látvány javítására és a teljesítményproblémák minimalizálására összpontosít; tehát ha általában a jobb tervezés mellett dönt a jobb tervezés mellett, akkor az Elementary OS-t kell választania. Mindkettő azonban csiszolt disztró, amely kielégíti felhasználói igényeit, és kiváló választás, mint Linux operációs rendszer.
