Debian

Debian vs Ubuntu összehasonlítás

Debian vs Ubuntu összehasonlítás
Ma a Debian és az Ubuntu közötti különbségek minimálisak közepes és haladó felhasználók számára, kivéve azokat a felhasználókat, akiknek naprakész szoftverre van szükségük, valószínűleg csak azok a felhasználók értékelhetik az Ubuntu különbségeit vagy előnyeit, amelyeket grafikus asszisztensek vagy módszerek képviselnek a Csomagkezelő ami nem része a Debiannak, mégis mindkét disztribúció megosztja a dpkg csomagkezelő, beleértve az elülső végeiket is találó vagy alkalmasság.

Röviden, a történelem azt mutatja, hogy a Debian régebben vezette a piacot, miután a Red Hat vált a legfejlettebb felhasználók számára a legválasztottabb disztribúcióvá, és a Gentoo-t vagy a Slackware-t szinte kidobták a piacról. A Debian azonban problémát vetett fel azon felhasználók számára, akik stabil rendszert akartak fenntartani az utolsó szoftverrel.

A Debian 3 osztályozással rendelkezik kiadási ciklus onnan megy instabil nak nek tesztelés és stabil, amelyek mindegyike a következő:

A Debian stabil kiadásai: a Debian stabil disztribúciója csak sikeresen tesztelt szoftvereket tartalmaz, ez a gyártói kiadás, készen áll bármely szerverre telepítésre. A Debian stabil kiadásai őrületesen stabilak és jól tesztelt, de korszerűtlen csomagokat tartalmaznak.
A stabil kiadásokra példák lehetnek a jelenlegi Debian 10 Buster, Debian 9 Stretch, Debian 8 Jessie stb.

A Debian instabil kiadások: az instabil Debian kiadás, más néven sid, a fejlesztés alatt álló disztribúció teszteléssé válik, hogy később stabilá váljon. Ez a kiadás azoknak a fejlesztőknek, közreműködőknek és felhasználóknak szól, akiknek folyamatosan frissíteniük kell a legfrissebb szoftvert, természetesen ez a terjesztés nem megbízható a szerverek és a szakmai feladatok számára, és valószínűleg összeomlik.

Debian tesztelés kiadások: a Debian tesztkiadás az a periódus instabillá válása után, amely stabilizálódásra vár, előnye, hogy annak ellenére sem erősítették meg, hogy stabil, a fejlesztők és a tesztelők jóváhagyásra küldték, és több naprakész szoftvert tartalmaz, mint a stabil verzió és a kiadás tesztelése, ezért az Ubuntu a Debian instabilra épül.

Míg a közelmúltban a Debian minden évben stabil disztribúciókat bocsát ki, és néha évente kétszer, például 2019-ben a Stretch és a Buster mellett, korábban a Debian felhasználói évekig várták az új stabil kiadások megszerzését, például a Debian 3 Woody megjelent 2002-ben, majd 2005-ben a Debian 3.1 megjelent, a Debian etch 5 évvel később, 2010-ben és később jött Lenny A Debian közösség 2 évenként vagy rövidebb időközönként elkezdett kiadni egy stabil verziót.

2000 elején kiadták az Ubuntu-t, vonzó javaslattal mind a legnagyobb Linux-felhasználói közösség (Debian-felhasználók), mind az új felhasználók számára, akik megölik a Mandrivát (A Mandrake és Conectiva fúzió), valamint minden új disztribúciót célzó disztribúciót.

A javaslat egy instabil Debian-alapú disztribúció volt, amely frissített szoftvert tartalmaz, javított stabilitással, anélkül, hogy elérné a Debian stabil garanciáját, de legújabb szoftvert és frissített Debian-csomagokat kínál hozzáadott Ubuntu-módosításokkal.

Míg a Debian naprakész kiadásai évekig tartottak, amíg az Ubuntu fél éven belül frissítéseket biztosított a felhasználók számára. Kezdetben a Debian haladó felhasználók által monopólium volt, az Ubuntu pedig örömmel fogadta a LInux felhasználók jelenlegi generációját, vagy a legtöbbjüket, ma mindkét kiadást bármely felhasználó használhatja.

Összegzésképpen a Debian és az Ubuntu közötti különbségek a következőképpen foglalhatók össze: A Debian stabilabb, mint az Ubuntu, mert az Ubuntu a Debian instabil kiadásán alapul. Az Ubuntu saját szoftvert is használ, míg a Debian csak ingyenes szoftvert használ. Az Ubuntu kiadások hosszabb támogatást és trendeket mutatnak, hogy sokkal felhasználóbarátabbak legyenek, mint a Debian, azáltal, hogy kihasználják a saját szoftver előnyeit, amelyek közömbösek azoknak az új felhasználóknak, akik nem törődnek a szabad szoftver filozófiájával, másrészt az Ubuntu nem lesz használható felhasználók, akik törődnek vele.

A nem ingyenes csomagok beépítése lehetővé teszi az Ubuntu számára, hogy jobb hardver kompatibilitást biztosítson, a Debian azonban sok architektúrához elérhető, míg az Ubuntu kevésre koncentrál, például x64 és x86.

Annak ellenére, hogy személyes ízlés kérdése, mindkettőjük között elmondható, hogy a Debian a legjobb választás a szerverek számára, míg az Ubuntu jó lehetőség lehet az asztali számítógépek számára, természetesen nagyszerű Ubuntu terjesztéseket is használhat a szerverek számára.Ennek az összehasonlításnak a befejezésével emlékeztethetjük arra, hogy a Debian több asztali környezetet támogat, míg az Ubuntu csak a GNome-mal érkezik, rendelkezésre állnak Ubuntu disztribúciók különböző X Windows Managerekkel.

A Debian-t innen szerezheti be https: // www.debian.org / distrib / és az Ubuntu innen https: // ubuntu.com / letöltés, ott az összes architektúrához elérhető disztribúciókat kaphat közvetlen forrásokból és torrent linkekből.

Remélem, hogy megtalálta ezt a rövid összehasonlítást Debian vs Ubuntu hasznos, köszönöm, hogy elolvastad.

Az FPS növelése Linux alatt?
Az FPS jelentése Képkocka másodpercenként. Az FPS feladata a videolejátszások vagy játékteljesítmények képkockasebességének mérése. Egyszerű szavakkal...
A legnépszerűbb Oculus App Lab játékok
Ha Oculus fülhallgató-tulajdonos, akkor tisztában kell lennie az oldalsó töltéssel. Az oldaltöltés a nem áruházi tartalom fejhallgatóra történő telepí...
A legjobb 10 játék az Ubuntuban
A Windows platform a játékok egyik domináns platformja volt, mivel a játékokat hatalmas százalékban fejlesztik ma a natív Windows támogatására. Kihívh...