NVMe

A legjobb belső NVME meghajtók

A legjobb belső NVME meghajtók
A belső NVMe meghajtókat a leggyorsabb belső tároló meghajtóknak tekintik, amelyeket ma megvásárolhat egy új számítógép frissítéséhez vagy építéséhez. Kisebbek, mint bármely más SSD vagy HDD, így ideálisak ahhoz a szörnyű csúcskategóriás számítástechnikai géphez, kompakt gazdaságos kivitelben, amire mindig vágyott. Ráadásul az árak is jelentősen csökkentek az elmúlt években, ami a belső NVMe meghajtókat még megfizethetőbbé tette.

Ez azt jelenti, hogy a Linux Kernel 3.A 3-as és újabb verziók natív módon tartalmazzák a Linux NVMe illesztőprogramot. Ez azt jelenti, hogy csak egy alaplapra van szüksége NVMe támogatással, hogy elkezdhesse a munkát az NVMe meghajtókkal a Linux számára. Sajnos a régebbi alaplapokból hiányzik az NVMe támogatás. Ezért azt javasoljuk, hogy fektessen be a legújabb alaplapba.

Ehhez a cikkhez áttekintjük az öt legjobb belső NVMe meghajtót egy Linux asztali rendszer kiépítéséhez. De először vessünk egy pillantást a különböző formai tényezőkre és jellemzőkre, amelyeket figyelembe kell venni a vásárlás előtt. Lapozzon tovább!

Az NVMe gazdaság legfontosabb tényezőinek megértése

Az NVMe SSD-k három fő mezőgazdasági tényezővel rendelkeznek. Ezek:

U.2 - Mechanikusan hasonló a SATA Express eszközdugóhoz, az U.A 2 négy PCI expressz sávot kínál, amelyek maximális elméleti átviteli sebessége 4 GB / másodperc a Gen3-on. A három közül a legkompaktabb és legdrágább. Legfeljebb 4 TB tárolókapacitással rendelkezik.

M.2 - A legnépszerűbb, M.2 a PCI Express Mini Card elrendezését és csatlakozóit használja. Hasonló négysávos áteresztést kínál, de az alaplapon lényegesen nagyobb a lábnyoma. Az M maximális tárolókapacitása.2 értéke 2 TB.

HHHL - A Half Height Half Length vagy az AIC kihasználja a teljes méretű PCIe kártyahelyeket. Ez alkalmassá teszi bármilyen régi alkalmazásra. A nagyobb méret miatt alkalmasabbak a szerverek számára.

Tehát melyik a jobb? Megkérdezheti. A válasz a követelményektől függ. Ha 2 TB vagy kevesebb tárhelyre van szüksége, akkor az M.2 a gyors teljesítmény érdekében ideális. Ha azonban nagyobb tárhelyre van szüksége egy RAID tömbben vagy egyetlen tárolási opcióban, akkor U.2 nagyobb méretezhetőséget kínál (feltételezve, hogy az alaplap kompatibilis). A HHHL viszont ideális a szerverek számára, mert akár 30-at is kínálnak.72 TB tárolókapacitás.

Tényezők, amelyeket figyelembe kell venni, mielőtt megvásárolnák a legjobb belső NVME-meghajtókat a Linux rendszer felépítéséhez

Mielőtt letelepedne egy adott NVMe meghajtóra, fontos figyelembe venni a következő tényezőket. Ez biztosítja, hogy pontosan azt vásárolja meg, amire szüksége van.

Méret

Mindig győződjön meg arról, hogy a meghajtó mérete megegyezik-e a számítógép alaplapján rendelkezésre álló szabad területtel. A méret még fontosabbá válik, amikor laptopot fejleszt. A legtöbb meghajtó 60 és 80 mm-es opciókban kapható. Győződjön meg arról is, hogy a meghajtó és a hűtőborda tetején lévő szóró nem zavarja a frissítést.

Busz részletei

A busz részletei néha bonyolultak lehetnek. Például laptopokkal könnyű választani. Támogatja-e a PCI Express-t vagy a SATA-t?? A legtöbb bővítőhely nem rendelkezik tartalék NVMe bővítőhellyel, ezért csak cserélnie kell egy nagyobbat. Egyes asztali gépek viszont mindkettőt támogatják egy adott nyíláson. Tehát pontosan tudja, mire optimalizálták az alaplapját, mielőtt meghajtót vásárolna.

Csomagtartó

Egyes régebbi alaplapok BIOS-frissítést igényelhetnek az NVMe indíthatóvá tételéhez. Ez akkor történik, amikor az asztali géped először frissíti a frissítést. Ezért mindig ellenőrizze a gyártóval, hogy indítható-e.

Ár

A jó NVMe meghajtók nem gazdaságosak.  Ezért javasoljuk a GB / GB költség kiszámítását. Például egy 100 GB-os 500 GB-os meghajtó körülbelül 20 cent / GB. Így összehasonlíthatja a különböző kapacitásokat.

Vélemények a legjobb belső NVMe-meghajtókról egy Linux asztali számítógép építéséhez

Ha arra törekszik, hogy javítsa a rendszer teljesítményét, az alábbiakban láthatja az öt belső NVMe-t, amelyek soha nem fognak csalódást okozni.

1. Sabrent 1TB Rocket NVMe 4.0 Gen4 PCIe M.2 Belső SSD

A Linux legjobb belső NVMe meghajtóinak listáján az első termék a Sabrent Rocket NVMe 4.5. Kivételes állóképességet és sebességet kínál a pénzért, ez egy nagy teljesítményű negyedik generációs belső NVMe meghajtó.

M-ben kapható.2 2280 farm factor, és három különböző kapacitással rendelkezik, hogy széles közönséget szolgáljon ki. Az 1TB és 2TB kapacitású meghajtók akár 4 szekvenciális írási sebességet is elérhetnek.4/5 Gbps, 750 000 IOPS mellett, míg a kisebb 500 GB-os modell 2-nél jön.5 Gbps max. És alacsonyabb csúcsteljesítmény.

Világvezető állóképességi besorolással a Sabrent NVMe meghajtója soha nem fog csalódást okozni, amikor folyamatosan nagy videofájlokat mozgat, váltogat több virtuális gép között, vagy akár a rendszer halálához viszonyítja.

Az egyetlen panaszunk az, hogy manuálisan regisztrálnia kell hardverét az 5 éves garancia eléréséhez. Ha ez nem sok gond, vagy megelégszik az egyébként 1 éves garanciával, a Sabrent's Rocket NVMe 4.A 0 a legfelsõbb belsõ SSD meghajtó, amely ideális egy új építkezéshez.

Vásárlás itt: amazon

2. Samsung 970 Evo Plus

A 970 Evo Plus a népszerű Samsung 970 EVO-jának frissítése, mint elsődleges NVMe professzionális felhasználók számára. A V5-ös flash-frissítés jó ütést biztosít a teljesítmény szempontjából, akár 3-as szekvenciális olvasási átvitelt biztosít.5Gbps akár 620 000/560 000 véletlenszerű IOPS-sel.

Ez az átfutási teljesítmény vetekszik a Samsung vadul elismert 970 pro SSD meghajtójával. Sőt, jóval alacsonyabb áron jár, mint a Samsun 970 pro.

Ehhez a modellhez a Samsung a legújabb 9x rétegű VNAND Flash-et több firmware-optimalizálással párosította ahelyett, hogy ugyanazzal a vezérlővel ment volna, mint elődei. Ezért tovább javítja az általános véletlenszerű olvasási teljesítményt. Ez megnöveli a meghajtó szekvenciális írási sebességét akár 800 Mbps-ig, egészen megdöbbentő 3-ig.3Gbps érték. Ezért bármilyen nehéz terhelést könnyedén képes kezelni.

Annak érdekében, hogy a lehető legtöbbet hozza ki a vásárlásból, a Samsung 970 EVO Plus 5 év garanciával rendelkezik. Mindemellett jobb teljesítmény, alacsonyabb MSRP-k, kiváló szoftvercsomag, állóképesség és hatékonyság mellett az Evo plus minden szempontból nagy plusz.

Vásárlás itt: amazon

3. Adata XPG SX8200 Pro

Ha van egy modell, amely vetekszik a Samsung Evo Plusjával, az az Adata XPG SX8200 Pro. Ezért a Linux rendszer felépítéséhez szükséges legjobb belső NVME meghajtók listáján a harmadik helyen áll. A kategória legjobb teljesítményével és hatékonyságával, tekintélyes állóképességgel és olyan árral büszkélkedhet, amely nem üríti ki a pénztárcáját.

A modell négy különböző kapacitással rendelkezik: 256 GB, 512 GB, 1 TB és 2 TB. A továbbfejlesztett SMI SM2262EN vezérlővel felvértezve javítja a hatékonyságot és a teljesítményt a korábbi SM2262 inkarnációhoz képest. 3-ig növeli a teljesítményt.5/3 Gbps szekvenciális olvasási / írási terhelésben és akár 390K-380K véletlenszerű olvasási / írási IOPS-ban. Az áteresztőképesség azonban kisebb modelleken változik. A hűtéshez a meghajtó egy barkácsfém fekete hőterjesztővel van felszerelve.

Emellett támogatja az NVMe 1-et.3 specifikáció, RAID motorral, LDPC ECC-vel rendelkezik az adatok integritásának megőrzése érdekében, és végpontok közötti adatvédelemmel rendelkezik. Végül, de nem utolsósorban, a meghajtó kihasználja az SLC gyorsítótárat, hogy tovább javítsa a natív TLC írási teljesítményt.

Összességében elmondható, hogy ha a legújabb, nagy teljesítményű Nvme-t keresi szerény költségvetéssel, az Adata XPG SX8200 Pro abszolút lopás.

Vásárlás itt: amazon

4. Silicon Power P34A80

Az NVMe meghajtók meglehetősen drágák lehetnek. Nem mindenki engedheti meg magának, hogy több mint 200 dollárt költsön csak a tárolókapacitásra. És váljunk valóságossá. Nem is kell mindenkinek. Ilyen emberek számára a Corsair Force Series MP300 jó választás.

Ennek a modellnek az olvasási sebessége legfeljebb 1 lehet.58 Gbps, és a maximális írási sebesség 920Mbps. Nem a legjobb, de tisztességes teljesítményt nyújt a memóriaigényes szoftverek futtatásakor, a fájlok másolásában és a programok telepítésében.

A szokásos M miatt.2 2280 farm factor, új rendszerre való felszerelése meglehetősen egyszerű. Ezenkívül a nagy sűrűségű 3D TLC NAND az állóképesség, a hatékonyság és az érték megfelelő keverékét kínálja. És a listán szereplő többi termékhez hasonlóan 5 év gyártói garancia is jár rá.

Ennek ellenére a Silicon Power P34A80 olcsó, de jó. Ezért, ha a költségvetése 70 dollár alatt van, javasoljuk, hogy fontolja meg ezt a kis erőművet.

Vásárlás itt: amazon

5. WD Blue SN550

Akár frissíti túl szűk SSD-jét, vagy csak egy megbízható NVMe-t szeretne a legújabb játékeszközökhöz, a WD Blue SN550 megfelel a számlának. Egy legfeljebb 2.A 4 Gbps átviteli teljesítmény és a meglehetősen alacsony MSRP két fő előnye ennek a modellnek az összehasonlító verseny költségeivel szemben.

A meghajtó három kapacitással rendelkezik: 250Gb, 500Gb és 1Tb. Sajnos nincs olyan 2 TB-os modell, amely csalódást okozhat néhány olyan nagy teljesítményű felhasználó számára, aki maximális tárhelyet keres.

A 96 rétegű Sandisk NAND és a SanDisk NVMe vezérlővel felszerelve 600 TBW állóképességgel és IOPS-számokkal rendelkezik, legfeljebb 400K-ig az 1 TB-os modellnél, ami elég nagy teljesítmény. Ezenkívül egy kisebb 2280 farm faktor azt jelenti, hogy kompatibilis a legtöbb M-re képes ATX alaplappal.2.

Végül az 5 éves garancia összhangban áll azzal, amit más csúcsmárkák kínálnak. Ezért a WD Blue SN550 kiváló eszköz a rendszer frissítéséhez.

Vásárlás itt: amazon

Végső szavak

Az NVMe SSD-k az árak csökkenése miatt egyre népszerűbbek. Sok költségvetési NVMe-meghajtó még a SATA-val is megegyezik, amint biztosan észrevette a fent áttekintett néhány termékkel. Tehát ezek a legjobb NVMe-meghajtók egy Linux asztali rendszer felépítéséhez, amelyeket figyelembe kell venni a szép teljesítménynövelés érdekében. Reméljük, ebből a cikkből megtanult egy-két dolgot. Mondja el nekünk gondolatait az alábbi megjegyzésekben. A következő alkalomig!

A Doom telepítése és lejátszása Linuxon
Bevezetés a Doom-ba A Doom sorozat a 90-es években keletkezett az eredeti Doom megjelenése után. Azonnali sláger volt, és ettől kezdve a játéksorozat ...
Vulkan Linux felhasználók számára
A grafikus kártyák minden új generációjával azt látjuk, hogy a játékfejlesztők átlépik a grafikus hűség határait, és egy lépéssel közelebb kerülnek a ...
OpenTTD vs Simutrans
Saját közlekedési szimuláció létrehozása szórakoztató, pihentető és rendkívül csábító lehet. Ezért meg kell győződnie arról, hogy a lehető legtöbb ját...